➃👽🌰
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🐟(撰稿:聂天勤)杨振武主持召开全国人大常委会机关党组理论学习中心组集体学习扩大会议
2024/07/18程义元⚯
新闻图片的美学选择
2024/07/18桑娇真☺
力量沉下去 负担减下来
2024/07/18姜云韵👳
伊顿亮相慕尼黑上海电子展,全线产品赋能产...
2024/07/18祝滢信🌒
情侣长成“龙凤胎”被热议,待久了就会有夫妻相?
2024/07/18印莉兰🥗
全国人大常委会法工委:将积极推进生态环境立法领域法典编纂工作
2024/07/17堵雯瑞😟
江苏省委一新机构亮相 胡建军获任省委社会工作部副部长
2024/07/17穆璧敬🔶
第一观察 | 从一本笔记体悟总书记的改革初心| 从一本笔记体悟总书记的改革初心
2024/07/17仇敬山r
全国人民代表大会常务委员会关于召开第十三届全国人民代表大会第四次会议的决定
2024/07/16窦艺言t
认真孵化每一个创业梦想
2024/07/16贺欣炎👍